【反修例】浸大生買觀星筆被指藏有攻擊性武器被捕　大律師指警乏合理懷疑他有傷人意圖

 《逃犯條例》修訂爭議未平息，有組織及三合會調查科(O記)本周二(6日)晚有5名休班警員在深水埗鴨寮街拘捕浸大學生會會長方仲賢，指他購買10支外型類似電筒的「鐳射槍」是涉嫌藏有攻擊性武器，警方昨日(7日)更示範其中一支「鐳射槍」證物。法政匯思召集人、大律師吳宗鑾今早(8日)在電台表示，警方需證明方仲賢有意圖利用鐳射筆傷害他人，但暫時看不到有任何相關理據作出拘捕。

吳宗鑾表示，警方並無足夠理據拘捕方仲賢，因為鐳射筆本身並非武器，除非警方有足夠理據顯示他有意圖以鐳射筆傷害他人，但暫時看不到有任何相關的理據，質疑警方的拘捕行動缺乏「合理懷疑」

對於昨日有O記探員示範使用其中一件「鐳射槍」證物，，惟事前並無徵詢律政司意見，被質疑日後如有審訊會造成不公，吳宗鑾表示，警方一般會將檢獲的證物放在證物袋中，以防受干擾；如警方要從袋中拿出證物作測試或檢驗，則須確保證物在過程中沒有受到干擾，如無被改裝或「狸貓換太子」等；如案件日後到法庭受審時，該支作示範的鐳射筆或會受到挑戰是否被干擾。

他又指，法庭審訊只會考慮已呈堂的證據，如專家報告及供詞，不會接納警方昨日的公開示範作為證據，故他認為警方的示範並無必要，觀感亦不好，他認為警方示範目的明顯，就是要合理化拘捕方仲賢的決定，形容是「司馬昭之心，路人皆見」。

他又質疑警方指方仲賢企圖逃跑的說法：

如果我喺街度，突然幾個大漢走埋嚟，又無出委任證，又無表明身份，我都可能第一時間走！